在公众漠不关心的背景下,几个月来蓝对蓝的诽谤终于在今天结束了。
保守党议员们让所有人都感到困惑,他们选择了两位该党权利的宠儿进行正面交锋,尽管之前的领跑者詹姆斯•克莱弗利(James Cleverly)曾呼吁他们“更正常”。罗伯特·詹里克和凯米·巴德诺克在过去的两周里对对方是否适合领导球队提出了质疑,以此来回报他们。
在托利党内的内讧中,杰里克先生对巴德诺克女士进行了尖刻的讽刺,他说他不会给这个角色带来不必要的戏剧性。但她粗暴地反驳说,至少她从未被解雇过。这场竞争早在7月5日就开始了,当时苏纳克宣布辞职,克莱弗利、普里蒂·帕特尔夫人、梅尔·斯特德和汤姆·图根哈特此前都已落选。无论两人中的哪一个上台,都需要找到一种方法来团结这个严重分裂的政党。在大选惨败后。获胜者将于周六上午11点左右宣布,获胜者是由曾让利兹·特拉斯上台的同一党派成员选出的。
(图片来源:Anadolu via Getty Images)
为什么詹里克要用“不必要的戏剧”来嘲讽?
巴德诺克不怕触怒别人,因此她参与了许多引人注目的争吵。2021年,她在推特上针对一名记者,称她提出合法问题“令人毛骨悚然和奇怪”,随后面临辞职的呼声。最近,Badenoch女士卷入了与前邮局主席Henry Staunton的公开争吵中。
斯汤顿声称,一名公务员告诉他,要放慢对Horizon丑闻受害者的赔偿。在一次令人震惊的干预中,时任商务大臣的巴德诺克女士向下议院发表了一份声明,称这是对被解雇的“公然报复”。她接着声称,他被解雇的原因是“欺凌等严重问题”——他认为这一说法“令人震惊”。
她还抨击了《神秘博士》主演大卫·田纳特,因为他在一次颁奖典礼上说她应该“闭嘴”。詹里克先生利用这一点说,保守党需要一个不会“掉进兔子洞”或花时间“在推特上战斗”的领导人。他告诉听众,各方需要“一个严肃的计划,而不是不必要的闹剧”。
巴德诺克随后质疑詹里克的诚信
(Image: PA)
Badenoch女士对她的竞争对手进行了残酷的抨击,说“我从来没有被解雇过”。她声称,党员们“不想要一个被解雇的人,一个有不当行为的人,一个有部长守则问题的人等等”。詹里克在2020年批准了保守党捐赠者理查德·戴斯蒙德(Richard Desmond)提出的一项大型房地产开发项目后,陷入了争议。后来,德斯蒙德在一次筹款活动中游说了他。詹里克先生的决定将为这位商人节省大约4000万英镑,因为这是在议会社区收费上涨之前做出的。
司法审查称,詹里克的行为是非法的,他没有对这一审查提出异议,在第二年的内阁改组中,他被鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)开除。巴德诺克表示,该党成员“知道我为人正直”,并表示,如果她是该党领袖,就不会出现“丑闻”。
但是…巴德诺克不是黑了另一个议员的网站吗?
在成为国会议员后,巴德诺克出人意料地承认,她曾经入侵过工党议员哈里特·哈曼的网站,并添加了一张鲍里斯·约翰逊的照片。这件事发生在2008年,早在她进入议会之前。多年后的一次采访中,当被问及她做过的最淘气的事情是什么时,她承认了这一点。
上周,巴德诺克声称,这样做证明了她的正直。她告诉天空新闻的索菲·里奇说:“当时这是一次简易违章,和超速罚单一样。它实际上与现在的法律完全不同。“但这本身也是我正直的一个例子。没人知道,索菲。我出来说了这些。”
他们就政策问题争论过吗?
有点,但不是你想的那种。在大多数领导权竞争中,你会预料到双方都会详细说明他们获胜后计划做的关键事情。公平地说,他已经告诉所有愿意听他讲话的人——可能还有一些不愿意听的人——他会把英国从《欧洲人权公约》(ECHR)中拖出来。他对这项措施的执着是这场相当乏味的竞选中最重要的收获。但Badenoch女士只关注共鸣,她说有很多时间来制定具体的政策。这真的让詹里克先生很恼火,他抱怨道:“(议员们)不想要政策委员会含糊的承诺,而这些承诺将在未来几个月或几年内提交报告。他们希望现在就采取行动。”
那么产假工资是怎么回事呢?
保守党会议的决定性时刻之一是巴德诺克女士似乎要对产假工资过高宣战。在接受时报电台采访时,她被反复要求澄清自己的观点。她后来声称,她认为产假工资一点也不高,这让人们对她的沟通能力产生了质疑。
巴德诺克女士将法定产假工资描述为“税收的一个功能”,她说:“税收来自于工作的人——我们从一群人那里拿走了钱,给了另一群人。”在我看来,这太过分了。”她后来声称根本没有集会反对产假工资。她写道:“与一些人所说的相反,我明确表示,对企业的监管负担太大了……我当然相信产假工资!”
杰里克可耻的士兵表演
在另一场党魁竞选的低谷中,詹瑞克被指控使用一名阵亡士兵的镜头,误导人们认为SAS部队杀死了恐怖分子嫌疑人,而不是抓获他们。曾在特种部队服役的汤姆·图根哈特(Tom Tugendhat)几乎无法掩饰自己的愤怒,他称詹里克的指控“根本不属实”。
有望成为保守党领袖的杰里克面临着道歉和撤回其言论的呼声。他在社交媒体视频中做出了这一非同寻常的指控,被指控将生命置于危险之中。曾在伊拉克和阿富汗服役的图根哈特明确表示,他对他已故朋友的视频被使用感到愤怒。BBC晚间新闻主持人维多利亚·德比希尔告诉他:“你听起来很生气。”
图根哈特先生说:“如果你的一个朋友在影片拍摄几年后去世,而他被指控要为此负责,你会作何感想?我要明确地说,他不会也没有这样做,如果他被指控违反了军队的价值观和标准,你会怎么想?”
詹瑞克有多右翼?
他经历了一段漫长的旅程。他被Rishi Sunak任命为移民部长,据说是为了控制强硬派Suella Braverman。但在内政部任职期间,他逐渐向右翼靠拢。他在移民问题上表现得很强硬。事实上,他甚至下令在多佛的一个加工中心重新粉刷卡通壁画,因为他认为这些壁画太受欢迎了。
这引发了巨大的反弹和对表演残忍的指责。但尽管如此,许多极右翼人士并不相信他是他们中的一员。奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在一场激烈的抨击中表示,詹里克把自己描绘成强硬派是“为了政治利益,而不是出于信念”。
(图片:丹·基特伍德/盖蒂图片社)
谁会赢?
如果保守党最近的一项调查可以作为依据的话,巴德诺克女士已经稳操胜券了。民调显示,她的支持率为55%,而詹里克的支持率为33%。只有14%的人尚未决定。有报道称,缺乏热情的选民懒得去投票,据说这次的投票率比以前的选举要低得多。
根据对828名党员的调查,保守党内政部的结果出炉后,有人问他是否一切都结束了。詹里克回应道:“绝对不是。这是不分上下的。“这是一项调查,不是民意调查。最近一次民调是几周前由YouGov做的,结果显示两党势均力敌,这是多年来最激烈的领导人竞选。我们有一切需要争取的东西,我肯定会在全国各地奔走,就像整个夏天一样,我认为我的信息正在与议员和公众产生共鸣,我们需要吸取教训。”
对于一个由巴德诺奇领导的保守党,我们能期待什么呢?
虽然她在政策问题上没有什么表态,但我们知道,我们可以预期她会进一步向右倾斜。她将不得不说服“改革英国”的选民在下次选举中回到保守党阵营,但这可能会疏远中间派。在两年内第二次竞选党魁时,她辩称该党“说得对,执政得左”。她说她支持一个更小的国家,政府做的“事情更少”,但做得“出色”。她接着发表了一篇文章,称“并非所有文化都同样有效”,这引发了强烈反对。
有话要说...